Vegane Ernährung für Kinder, Verantwortung der Eltern aus rechtlicher Sicht: die Meinung des Anwalts


Was sind die Verantwortlichkeiten der Eltern aus rechtlicher Sicht und was passiert, wenn ein Elternteil seinen Kindern eine vegane Ernährung auferlegt und das andere nicht übereinstimmt? Der Anwalt antwortet

In Diesem Artikel:

Vegane Ernährung für Kinder, rechtliche Verantwortung der Eltern

Hallo Anwalt,

Ich heiße Mattia. Meine Ex-Frau und ich haben zwei wunderschöne Kinder: Joy of 7 und Nathan von 4, die am Wochenende mit mir zusammenleben. Seit einigen Monaten streiten sich meine Mutter und ich, weil sie beschlossen hat, unseren Kindern ihre strenge vegane Ernährung aufzuerlegen. Ich kann dem absolut nicht zustimmen, weil ich glaube, dass Kinder eine abwechslungsreiche Ernährung benötigen und ich befürchte, dass sie ein Risiko für ihre Gesundheit haben könnten. Ich möchte mich an den Richter wenden, damit meine Ex-Frau die richtige Diät einstellt. Kann ich das machen?

Die Gründe für Konflikte zwischen getrennten Eltern können unzählig sein, vom Sport bis zur Schule, von den Ferien bis zu den Schulreisen, bis hin zur Diät von Kindern zu folgen. Dieser letzte Grund ist in letzter Zeit als Folge der Verbreitung alternativer Fütterungsstile wie der vegetarischen und veganen Ernährung in den Vordergrund getreten. Im letzten Jahrzehnt war der Glaube, dass man sich in Italien verbreitet hat vegane Diät wesentliche Vorteile für die Gesundheit des Einzelnen beitragen. Viele Male kommt diese Diät Steuer für Kinder, die daher gezwungen sind, Lebensmittel tierischen Ursprungs und ihre Derivate kategorisch auszuschließen. Ernährungswissenschaftler berichten, dass dieser Diät wesentliche Elemente (wie Zink, Eisen, Vitamin D usw.) fehlen, die für eine ordnungsgemäße Entwicklung erforderlich sind.

Was sind die Rechte der getrennten Eltern an den Kindern und was ist zu tun, wenn das Zugangsrecht nicht eingehalten wird?

Vegane Ernährung für Kinder, was das Gesetz sagt

Kunst nach. 337 ter des Codes,

In gemeinsamer Verwahrung wird die elterliche Verantwortung von beiden Elternteilen ausgeübt, und Entscheidungen, die für die Kinder von größerem Interesse sind, in Bezug auf Bildung, Bildung, Gesundheit und die Wahl des gewöhnlichen Aufenthalts, müssen einvernehmlich getroffen werden.

Die Wahl hinsichtlich der Ernährung von Kindern muss als eine Entscheidung angesehen werden "von größerem Interesse für die Kinder", Seit es geht auch um ihre Gesundheit.

Wenn es keine Allergien oder andere spezifische Krankheiten gibt, gibt es keine besonderen medizinischen Gründe, die die Entscheidung rechtfertigen, Minderjährigen eine vegane Ernährung aufzuerlegen, so dass es richtig ist, dass Kinder einem Kind folgen uneingeschränkte Diät und das kann das richtige Wachstum garantieren. In dieser Hinsicht betone ich eins gesetzlich vorgeschlagen dem Justizausschuss der Kammer nach den jüngsten und dramatischen Nachrichtenereignissen zugewiesen, an denen mehrere Kinder beteiligt waren, die restriktiven Befugnissen ausgesetzt waren. Der Vorschlag zielt im Wesentlichen darauf ab, die Ausschreitungen - auch von Kinderärzten berichtet, die oft sogar die Richter zwingen, einzugreifen, Strafen wiederherzustellen, eine vollständige und ausgewogene Ernährung - Stigmatisierung "das unvorsichtige und gefährliche Essverhalten der Eltern oder derer, die ihre Funktionen ausüben, zum Nachteil Minderjähriger".

Mit dem Vorschlag soll das Strafgesetzbuch eingeführt werden neue kunst. 572-bis headed "Auferlegung einer Diät ohne wesentliche Elemente für das Wachstum eines Minderjährigen"was jeden bestraft

gegen einen Minderjährigen der sechzehn Jahre, der seiner elterlichen Verantwortung unterworfen oder ihm aus Gründen der Bildung, Erziehung, Pflege, Aufsicht oder des Sorgerechts anvertraut ist, eine Diät, die keine wesentlichen Elemente für ein gesundes und ausgewogenes Wachstum enthält

mit dem Haft bis zu einem Jahr. Basierend auf dem zweiten Absatz der neuen Bestimmung gemäß Art. 572-bis c.p., außerdem, wenn die Einführung einer radikalischen Diät vom Minderjährigen ausgehtBei einer dauerhaften persönlichen Krankheit oder Verletzung handelt es sich um eine Freiheitsstrafe von zwei Jahren und sechs Monaten bis vier Jahren"Wenn dagegen der Tod des Kindes von der Tatsache herrührt, beträgt die Strafe vier bis sechs Jahre Gefängnis.

Die Gesetzesvorlage sieht auch einen besonderen erschwerenden Umstand gemäß der neuen Kunst vor. 572-ter c.p., die feststellt, dass die vom Stand der Technik vorgesehenen Strafen. 572-bis, erhöht sich um zwölf Monate, wenn die Sanktion gegen Minderjährige von drei Jahren angenommen wird.

Das Urteil des Gerichtshofs von Rom

Mattìas Brief erinnert an einen Urteil des Gerichts von Rom der sich zu der Frage nach dem Umgang mit den Essgewohnheiten eines Kindes bei getrennten Eltern geäußert hat. Im vorliegenden Fall legte der Vater gemäß Artikel 709 Buchstabe c.p.c. Beschwerde ein und forderte, dass die Verfahren für Vater-Tochter-Anwesenheit Dies war vom selben Gericht von Rom im Ergebnis des Trennungsurteils zwischen den Eltern festgelegt worden. Die Beschwerdeführerin beklagte sich über ihre starke Besorgnis über die Diät der Tochter einseitig von der Mutter auferlegt; Dieses streng vegane Regime wurde als begrenzt und potenziell nachteilig für die ordnungsgemäße Entwicklung desselben angesehen, wie einige pädiatrische Tests belegen.

Der Gerichtshof nutzt die Berichterstattung des Soziale Dienste, der an die Staatsanwaltschaft geschickt und vom Antragsteller zur Stützung seiner Dissertation vorgelegt wurde, folgerte die einseitige Auferlegung einer veganen (nicht-vegetarischen) Diät durch die Mutter / Beklagte. Nach Ansicht der römischen Richter gehören die Entscheidungen über die Ernährung des minderjährigen Sohnes vollständig zu denen von "größeres Interesse"Nach Artikel 337-ter des Bürgerlichen Gesetzbuches müssen beide Elternteile, wenn es, wie im vorliegenden Fall, ein System der gemeinsamen Verwahrung gibt, gemeinsam genommen werden. Nur im Falle von Unstimmigkeiten bleibt die Entscheidung in diesen Angelegenheiten dem Richter überlassen.

Im vorliegenden Fall hält der Gerichtshof keine besonderen Gründe für eine solche Rechtssache strenges NahrungsmittelregimeVielmehr der gute Gesundheitszustand des Minderjährigen und das Fehlen jeglicher pathologischer Zustände, die schlecht mit ihm vereinbar sind schlechtes Gewicht und Höhe die wahrscheinlich genau durch die vegane Ernährung der Mutter bestimmt werden. In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen bestätigte der Gerichtshof von Rom die Berufung des Vaters und stellte fest, dass der Minderjährige eine abwechslungsreiche Ernährung einhalten muss, um den Bedürfnissen seines guten Wachstums und seiner notwendigen Entwicklung gerecht zu werden.

Abschließend empfehle ich unseren Leser dazu gegenteilig und vereinbaren Sie mit der Ex-Frau, dass Kinder eine für ihr Wachstum geeignete Diät einhalten und sich, falls kein Treffpunkt vorhanden ist, an den Richter wenden, um geeignete Maßnahmen zu treffen. Viel Glück!

Video: You Are Stealing Our Future: Greta Thunberg, 15, Condemns the World’s Inaction on Climate Change