Gerichtliche Trennung: Verfahren, Zeit und Kosten


Der Anwalt von behappyfamily antwortet auf die Frage eines kleinen Planeten und spricht ĂŒber die gerichtliche Trennung, was es ist, welche Verfahren, Zeiten und Kosten angesprochen werden mĂŒssen

In Diesem Artikel:

Gerichtliche Trennung

"Hallo Anwalt, ich habe im MĂ€rz 2016 von meinem Mann die gerichtliche Trennung gefordert. Ich hatte bereits zwei Anhörungen, aber er ist nicht erschienen. Ich wollte Sie fragen: Aber was haben wir fĂŒr das italienische Recht? "

Gerichtliche Trennung was ist

Es kommt hĂ€ufig vor, dass die Ehepartner keine Einigung ĂŒber die Trennungsbedingungen finden können und es daher notwendig ist, die gerichtliche Trennung in Anspruch zu nehmen. Was ist es

Gerichtliche Trennung es ist das Verfahren, durch das man erhalten wird Trennungssatz: Sie mindert nicht den Status eines Ehepartners, betrifft jedoch bestimmte typische Ehepflichten: Wenn sie einmal getrennt sind, besteht weder die Verpflichtung zum Zusammenleben noch die Treue, noch ist sie mehr in der GĂŒtergemeinschaft (wenn dies das von Ehegatten) dagegen widersetzen sich weiterhin den Verpflichtungen zur Erhaltung des Ehepartners, zur Teilnahme an der FamilienfĂŒhrung und zur Ausbildung des Nachwuchses.

Im BĂŒrgerlichen Gesetzbuch von 1942 war die Trennung nach dem Grundprinzip der Unauflöslichkeit der Ehe nur im Falle eines Verschuldens eines der beiden Ehegatten zulĂ€ssig. Mit der Reform des Familienrechts von 1975 (Gesetz Nr. 151/1975) Andererseits wurde zugegeben, dass sich die Ehegatten selbst aufgrund unvorhersehbarer objektiver UmstĂ€nde, die die Harmonie des Paares stören, und allgemeiner aller Tatsachen, die in der Kunst dargelegt sind, trennen können. 151 Absatz 1 des italienischen Zivilgesetzbuches "die Fortsetzung des Zusammenlebens unertrĂ€glich machen oder die Erziehung von Kindern ernsthaft beeintrĂ€chtigen".

Was sind die Rechte der getrennten Eltern an den Kindern und was ist zu tun, wenn das Zugangsrecht nicht eingehalten wird?

Verfahren

Aus verfahrenstechnischer Sicht kann der Beginn des Falles durch die Berufung auch eines der beiden Ehegatten bestimmt werden, in dem das Vorhandensein von Kindern beider Ehegatten zwingend angegeben werden muss. Gerichtsstand ist das Gericht am Ort des letzten Wohnsitzes der Ehegatten oder, falls dies nicht der Fall ist, des Ortes, an dem der Ehepartner den Wohnsitz oder den Wohnsitz hat. Bei der ersten Anhörung Die Parteien mĂŒssen vor dem PrĂ€sidenten des Gerichtshofs mit UnterstĂŒtzung des Anwalts persönlich erscheinen.

Das Nichterscheinen hat unterschiedliche Folgen, je nachdem, ob es sich um den Antragsteller oder den beklagten Ehepartner handelt: Im ersten Fall hat der Antrag keine Wirkung (als ob er auf ihn verzichtet hĂ€tte), im zweiten Fall kann eine neue Anhörung fĂŒr das Erscheinen vorgenommen werden, wobei die Mitteilung der Beschwerde und des Dekrets erneuert wird. Bei der Scheinverhandlung hört der Untersuchungsrichter die Parteien zunĂ€chst getrennt, dann gemeinsam an und versucht, die Versöhnung durchzufĂŒhren. Wenn dies mit den gleichen Verfahren wie bei der einvernehmlichen Trennung fehlschlĂ€gt, wertet er die Gelegenheit aus, die notwendigen und dringenden Maßnahmen zum Schutz des schwachen Ehepartners und der Kinder zu ergreifen, und ernennt den Untersuchungsrichter, indem er eine Anhörung fĂŒr das Erscheinen der Parteien und die vorherige Diskussion einberuft dies. An diesem Punkt geht das Verfahren gemĂ€ĂŸ den Formen des gewöhnlichen Ritus vor. Die am Ende erlassene Bestimmung hat die Form einer Strafe.

Derzeit hat der Richter die Befugnis, die Trennung sofort nach der ersten Anhörung zu erklĂ€ren, wenn auch mit einer nicht endgĂŒltigen Strafe, so dass nur die umstrittenen Aspekte spĂ€ter definiert werden mĂŒssen. Der Hauptzweck der oben genannten Verfahrensbeschleunigung besteht darin, den Ehepartnern die Scheidung zu ermöglichen, noch bevor die endgĂŒltige Strafe verhĂ€ngt wird.

Die Zeiten

Verglichen mit dem Verfahren von einvernehmliche Trennung, die normalerweise innerhalb weniger Monate nach Einreichung der einleitenden Beschwerde endet (3 Wochen bei Trennung mit unterstĂŒtzter Verhandlung), Die gerichtliche Trennung hat eine lĂ€ngere Dauer, die im Wesentlichen vom Grad des Konflikts zwischen den Ehepartnern abhĂ€ngt und aus der Arbeitsbelastung des Gerichts. Es ist zu berĂŒcksichtigen, dass die gerichtliche Trennung tatsĂ€chlich eine ist Zivilfall die im Durchschnitt eine Dauer von 1 oder 2 Jahren hat.

Weihnachtsferien fĂŒr Kinder von getrennten Eltern: Beratung des Anwalts

Kosten der gerichtlichen Trennung

Die Kosten hĂ€ngen ausschließlich vom Grad des Konflikts zwischen den Ehepartnern und der Dauer des Verfahrens ab (daher dSie berechnen aus der Anzahl der Anhörungen, Memoiren und Handlungen, die prĂ€sentiert werden sollen, von Sitzungen usw.) und im Durchschnitt in den weniger komplexen FĂ€llen zusĂ€tzlich zu den Steuerbelastungen 1.500,00 € bis 3.000,00 € betragen. Es wird jedoch darauf hingewiesen, dass mit Inkrafttreten des Gesetzes Nr. Ehemalige Ehegatten können, sofern sie eine Einigung erzielt haben und keine Kinder haben, beschließen, sich nicht an einen Rechtsanwalt zu wenden und sich direkt an die Gemeinde zu wenden.

Belastung der Trennung

In Anbetracht dessen, dass die objektive Tatsache der UnvertrĂ€glichkeit der FortfĂŒhrung der Beziehung eine notwendige und hinreichende Voraussetzung fĂŒr die Aussprache der gerichtlichen Trennung ist, Einer der Ehegatten hat das Recht, den Richter zu bitten, festzustellen, dass die Krise durch das Verhalten des anderen bestimmt wurde. FĂŒr den Fall, dass die Justizbehörde tatsĂ€chlich feststellt, dass das Auseinanderbrechen der ehelichen Vereinigung davon abhing, dass nur eine der Parteien die Pflichten der Kunst verletzt hat. 143 des Zivilgesetzbuches (der gegenseitigen Treue, der moralischen und materiellen UnterstĂŒtzung, der Zusammenarbeit im Interesse der Familie und des Zusammenlebens), wenn es einen besonderen Wunsch in diesem Sinne gibt, kann er entscheiden Lastschrifttrennung. Daher ist es notwendig, dass diese Verletzung dem Vorschlag der Trennungsanforderung vorangeht, und es besteht eine Ursache-Wirkungs-Beziehung zwischen der Verletzung selbst und der ĂŒberwĂ€ltigenden UnvertrĂ€glichkeit des Zusammenlebens.

Die Konsequenzen der Belastung durch die Trennung sind hauptsĂ€chlich patrimonialer Natur: Der fĂŒr die Trennung in Rechnung gestellte Ehepartner verliert den Anspruch auf eine mögliche Unterhaltsbeihilfe, behĂ€lt jedoch das Recht auf Nahrung, sofern die Voraussetzungen gegeben sind. Dies bedeutet, dass der Ehepartner, dem die Trennung vorgeworfen wurde, nur dann Geld (Lebensmittel) erhalten kann, wenn er sich in einer Notlage befindet. Auf der anderen Seite hat sie keinen Anspruch auf Unterhaltsbeihilfe, die eine weitergehende Funktion als die Nahrungsmittelzulage hat, da sie dem ehemaligen Ehepartner einen Lebensstandard gewĂ€hren soll, der dem der Ehe entspricht.

Änderung der Trennbedingungen

Die im Trennungsbeschluss enthaltenen Statuten können jederzeit aus berechtigten GrĂŒnden vom Gericht auf Antrag eines oder beider Ehepartner aufgehoben oder geĂ€ndert werden. Einige Beispiele beruhen auf dem Auftreten zusĂ€tzlicher finanzieller BedĂŒrfnisse des Ehepartners, der Anspruch auf die Zulage hat, oder umgekehrt, um seine wirtschaftliche Lage zu verbessern oder die des Ehepartners zu Ă€ndern. In gleichem Umfang sind die Bestimmungen fĂŒr Kinder sowohl hinsichtlich ihrer Zuordnung als auch hinsichtlich der Zuweisung der elterlichen Verantwortung ĂŒber sie sowie der Bestimmungen ĂŒber die Maßnahme und die ModalitĂ€t des Beitrags immer modifizierbar. Nach der VerkĂŒndung der "gerichtlichen Trennung" wird davon ausgegangen, dass der PrĂ€sident, falls der beklagte Ehepartner bei der ersten Anhörung nicht erscheint, einen neuen Tag fĂŒr den Anschein festlegen kann, der die erneute Mitteilung der Beschwerde oder des Erlasses anordnet. Auch wenn der Angeklagte nicht bei der letzten Anhörung erscheint, wird die Verhandlung regelmĂ€ĂŸig fortgesetzt, jedoch in Abwesenheit des Angeklagten. Das Gericht wird die Auflösung der zivilrechtlichen Auswirkungen der ehelichen Beziehung erklĂ€ren, auch wenn der andere Ehegatte sich nicht einverstanden erklĂ€rt oder nicht an der Verhandlung teilgenommen hat (sogenanntes VersĂ€umnis). Der Richter entscheidet ĂŒber alle Fragen, die sich aus der Trennung oder Scheidung ergeben: Unterhaltspflicht, Übertragung des ehelichen Wohnsitzes (nur bei Anwesenheit von Nachwuchs), Sorgerecht fĂŒr die Kinder und deren Unterhalt, Besuchsrechte usw. Dies sind Maßnahmen, denen der Richter nicht entkommen kann, nur weil einer der Ehepartner Verstopfung ist und der Prozess sogar gegen seinen Willen weitergeht.

Video: Tipps vom Anwalt - Kosten im Scheidungsverfahren Teil 01