Erhöht die assistierte Düngung das Risiko von Missbildungen?


Eine umfangreiche Studie scheint zu zeigen, dass einige Techniken der assistierten Reproduktion das Risiko fötaler Missbildungen erhöhen können

In Diesem Artikel:

Das Risiko, dass einige Techniken von unterstützte Fortpflanzung Das Risiko fötaler Missbildungen kann erhöht sein und ist eine echte Möglichkeit, bis zu dem Punkt, dass für jedes Paar, das sich für diesen Weg entscheidet, von erwartet wird Gesetz 40 die das Thema regelt, eine Beratungsstelle, die genaue und klare Informationen gibt (READ).
Aber ist es wirklich möglich, dass assistierte Reproduktionstechniken die Risiken für das Kind erhöhen?
Um das Thema zu beleuchten, wird eine australische Studie veröffentlicht, die im Internet veröffentlicht wurde New England Journal of Medicine die alle Geburten und Schwangerschaftsunterbrechungen von 1986 bis 2002 in einer Bevölkerung von 1,6 Millionen untersuchte. Die Forscher haben also so etwas in Betracht gezogen dreihunderttausend Schwangerschaftenvon natürlichen bis zu denen mit unterstützter Befruchtung, von denen, die bis zur Fertigstellung getragen wurden, und denen, die unterbrochen wurden, und sie konzentrierten sich auf die Missbildungsrate, die zu einem therapeutischen Abort führte, die bei der Geburt auftraten und die in den ersten fünf Jahren auftraten vom Leben des Kindes.
LESEN SIE AUCH: Sekundäre Unfruchtbarkeit, 12 Dinge zu wissen
Ergebnis: die Wahrscheinlichkeit, ein Kind mit zu haben angeborene Fehlbildungen (insbesondere Zerebralparese, Herzanomalien, muskuloskeletales, gastrointestinales oder Urogenitalsystem) stieg bei Frauen, die sich einer künstlichen Besamung unterzogen hatten (tatsächlich traten diese Anomalien in 8,3% der Fälle auf 5,8% der natürlich gebildeten Kinder) (READ).
Wenn man tiefer in die Tiefe geht, haben die Forscher auch festgestellt, dass viel von der Art von abhängt Technik verwendet. Mit dem In-vitro-Fertilisation (Fivet): Wenn wir das Alter der Mutter, das Vorhandensein von Pathologien und andere Faktoren berücksichtigen, die oft die Hauptgründe dafür sind, warum sich eine Frau für ein Kind im Reagenzglas entscheidet, scheint das Risiko mit dem von natürlichen Schwangerschaften übereinzustimmen. Und auch die Kryokonservierung der Eier scheint mit einem geringeren Risiko von Missbildungen verbunden zu sein; Vielleicht nehmen Wissenschaftler an, dass nur die besten Eier dem Stress der Kältelagerung standhalten können.
LESEN SIE AUCH: Wenn Unfruchtbarkeit von ihm abhängt
Im Gegenteil, eine Technik namens ICSIBei einer Injektion des Spermatozoons in die Eizelle steigt das Risiko von Missbildungen auf 9,9% gegenüber 5,5% der natürlichen Schwangerschaften. Die Forscher erklären, dass dieser Anstieg wahrscheinlich auf die Tatsache zurückzuführen ist, dass der Forscher ein zu verwendendes Sperma auswählt und nicht unbedingt das Beste ist (READ). Kurz gesagt, mit dieser Technik wird die berühmte "Spermienrasse" besiegt, die von den stärkeren und gesündesten gewonnen wird.
Und auch der rücksichtslose und exzessive Einsatz der Clomiphencitrat Es kann einige Probleme verursachen. Es ist ein Medikament, das oft Paaren verschrieben wird, die sich an Fruchtbarkeitszentren wenden, und die den Eisprung stimulieren. Bei falscher Dosierung kann das Risiko von Missbildungen sogar verdreifacht werden.
Schließlich eine interessante Tatsache: Die Missbildungsrate steigt auch bei Frauen, die Probleme hatten Unfruchtbarkeit aber dann begannen sie natürlich. Dies führt zu dem Schluss, erklären die Forscher, dass mehr als die eine oder andere Technik das Risiko von Fehlbildungen erhöht bereits bestehende Probleme (READ), die genau mit den Schwierigkeiten der Empfängnis verbunden sind, die das Paar veranlaßten, sich an Fruchtbarkeitszentren zu wenden.

Video: