Abtreibung: 194 wehrt sich nach der Entscheidung der Consulta


Abtreibung: Das Gesetz 194 widersetzt sich nach der Entscheidung des Rates, die die Frage der verfassungsm√§√üigen Legitimit√§t f√ľr unzul√§ssig erkl√§rte

In Diesem Artikel:

die konsultieren hat sich endlich f√ľr die entschieden Gesetzlichkeit dell 'Art.4 √ľber die Umst√§nde, unter denen derAbtreibung (READ). Das Verfassungsgericht hat sich heute tats√§chlich wieder zusammengeschlossen, um einen Fall zu entscheiden, √ľber den in den letzten Tagen viel diskutiert wurde. Das Gericht der Minderj√§hrigen von Spoleto hat in den letzten Tagen die Erlaubnis verweigert, die Schwangerschaft f√ľr einen Minderj√§hrigen zu beenden; Dar√ľber hinaus stellte der Richter eine Frage von Verfassungsm√§√üigkeit Italienische Rechtsvorschriften, die sich auf ein Urteil des Gerichtshofs der Europ√§ischen Union beziehen. Die Consulta hat erkl√§rt unzul√§ssig die Frage von verfassungsm√§√üige Legitimit√§t.
LESEN SIE AUCH: Abtreibung, bei der Pr√ľfung der Consulta das Gesetz √ľber Minderj√§hrige
In diesen Tagen haben Kontroversen und Diskussionen zu einem sehr heiklen Thema gef√ľhrt, das jedes Mal widerspr√ľchliche Meinungen ausl√∂st. Die Positionen unterschieden sich von der √∂ffentlichen Meinung und der Welt der Politik. "H√§nde weg von 194" Es w√§re die Bitte einiger politischer Vertreter gewesen. F√ľr andere jedoch gegen Abtreibung (READ) Dieser Fall war schon immer eine wichtige Gelegenheit, auf einen R√ľckschritt zu hoffen. Die Entscheidung der konsultieren diesbez√ľglich war es eindeutig und eindeutig: Es w√§re unzul√§ssig, die Frage der verfassungsrechtlichen Legitimit√§t, die der Richter von Spoleto amKunst. 4 des Abtreibungsgesetzes, Kernpunkt der Verordnung, die die freiwillige Unterbrechung der Schwangerschaft f√ľr mehr als drei√üig Jahre regelt.
LESEN SIE AUCH: M√§rz gegen Abtreibung in Rom: B√ľrgermeister Alemanno-Parade
Derzeit sieht das Gesetz vor, dass dieAbtreibung (READ) es kann stattfinden innerhalb von 90 Tagenin den F√§llen, in denen "die Fortdauer der Schwangerschaft, der Geburt oder der Mutterschaft eine ernsthafte Gefahr f√ľr seine k√∂rperliche oder geistige Gesundheit, den Gesundheitszustand oder dessen Gesundheitszustand oder seine wirtschaftlichen, sozialen oder famili√§ren Bedingungen darstellt oder Umst√§nde, unter denen die Empf√§ngnis aufgetreten ist oder Vorhersagen von Anomalien oder Missbildungen des Vorgestellten "(Artikel 4). Das geltende Gesetz sieht vor, dass f√ľr den Fall, dass Eltern nicht informiert werden oder ihre Zustimmung verweigern, eine Moll kann das bekommenGenehmigung des Jugendgerichts, wie es in dem Fall der Fall war, der in diesen Tagen diskutiert wurde.
LESEN SIE AUCH: Alarm bei schwangeren Mädchen vor 18 Jahren
Der Hilfsrichter hatte angehoben Vorfall der Verfassung Beginnend mit einem Urteil des Europ√§ischen Gerichtshofs zur Patentierbarkeit des Embryos, das den Embryo als "absolut zu sch√ľtzendes Subjekt" definiert. Auf dieser Basis wird der Hilfsrichter h√§tte geglaubt, dass Artikel 4 des Gesetzes 194 den allgemeinen Grunds√§tzen von Verfassung und insbesondere mit denen des Schutzes der unantastbare Menschenrechte (Artikel 2) und des Grundrechts auf Gesundheit des Einzelnen (Artikel 32 Absatz 1 der Verfassung).
LESEN SIE AUCH: Abtreibung: zu entscheiden ist nur die Frau?
Aber La konsultieren akzeptierte diese These nicht und erkl√§rte die Frage der verfassungsm√§√üigen Legitimit√§t f√ľr "offensichtlich unzul√§ssig"

Video: